Цели и задачи

Цель журнала – объединение ученых и врачей-кардиологов, специалистов смежных специальностей, для широкого освещения и обсуждения результатов научно-практических, экспериментальных и фундаментальных научных работ, посвященных вопросам болезней системы кровообращения, в том числе резвившимся на фоне различных коморбидных состояний.

Диагностика, адекватное лечение и профилактика неотложных состояний в кардиологии требуют высокого профессионализма от Доктора, умения выделить главное, сделать правильный выбор организационной, терапевтической, интервенционной, кардиохирургической тактики, особенно на фоне коморбидных состояний, которые многократно усугубляют прогноз основного заболевания.

Издание призвано донести до медицинского сообщества современную и актуальную информацию по специальности «кардиология» и смежным специальностям, повысить уровень последипломного образования и качество оказания медицинской помощи населению.

Возможность ознакомиться с современным научно-практическим подходом к ведению неотложных состояний, обсуждать результаты научных исследований, во главе которых стоит сердечно-сосудистая проблема, формирует глубокое профессиональное мышление и потребность в постоянном самосовершенствовании.

К публикации принимаются оригинальные статьи, обзоры статей, клинические случаи, наборы данных, статьи, посвященные актуальным вопросам инновационных технологий для диагностики и терапии болезней системы кровообращения.

Разделы журнала

Клинический случай

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Мастер-класс

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Обзоры и лекции

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Оригинальные научные публикации

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Фундаментальные исследования

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Интересный клинический случай

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Рецензии на лекции

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

2 выпуска в год

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски», проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью ответственного лица за отдел рецензирования).

Рецензирование статей, поступающих в редакцию, включает в себя следующие этапы:

I. Экспертиза статьи осуществляется ответственным секретарем журнала, специалистом по защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности и ответственным лицом за отдел рецензирования на ее соответствие основным требованиям к публикациям, утвержденным редакционной коллегией журнала. Выполняется в течение не более 3 дней с момента поступления статьи в редакцию. Первичная экспертиза статьи предполагает проверку материала с помощью системы Антиплагиат. Не рассматриваются рукописи, оформленные без учета «Правил для авторов», для удобства в полном объеме изложенные в журнале и его электронной версии.

Не допускаются к публикации:

• рукописи, тематика которых не относится к научному направлению журнала;
• рукописи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;
• рукописи, авторы которых не осуществили переработку по конструктивным замечаниям рецензента;
• рукописи, согласно рекомендациям Всемирной ассоциации медицинских редакторов (World Association of Medical Editors, WAME) и COPE (Committee on Publication Ethics), представляющие значительный плагиат по причине копирования данных исследования другого автора или выводов из его работы без надлежащего цитирования; повторного представления публикации под именем другого автора (на языке оригинала или в переводе); дословного копирования более чем 100 слов из другой (в том числе собственной) публикации в отсутствие надлежаще оформленного цитирования; не оформленных цитатами заимствований ранее опубликованных идей или гипотез других авторов, и/или не прошедшие проверку системой автоматической проверки текстов на наличие заимствований из общедоступных информационных источников «Антиплагиат».

При подозрении на плагиат:

В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Редакция журнала в письменной форме информирует экспертов и автора(ов) материала об инициации редакционного расследования и его предполагаемых сроках (2 мес). По результатам редакционного расследования составляется письменный акт (хранится в редакции), копии которого предоставляются лицу, выявившему факт плагиата, и автору(ам) о принятом решении и предпринятых действиях.

В случае незначительного плагиата редакция журнала должна уведомить автора о выявлении факта плагиата и получить письменные разъяснения. Если нарушение со стороны автора будет квалифицировано как непредумышленное - ограничиться замечанием и сообщением о недопустимости повторений. Исправленная рукопись со ссылками на все первоисточники заимствования может быть опубликована.

II. Внешнее рецензирование

1. К рецензированию привлекаются ученые, являющиеся признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи и имеющие в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензентом не может быть автор, научный руководитель соискателя ученой степени или соавторы рецензируемой работы. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Рецензия на научную статью оформляется в соответствии с Памяткой рецензенту научных статей и материалов в журнал «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски». Срок рецензирования составляет составляет не более 4 недель, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2. Каждая статья направляется 2 рецензентам.
3. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована в журнале.
4. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более месяца с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование рецензенту, который делал критические замечания. Датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании с привлечением третьего эксперта или отозвать статью.
5. В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии без уважительной причины, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
6. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
7. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

III. Оценка редакционной коллегии. Статьи и рецензии на них проходят обсуждение на заседании редакционной коллегии, которое проводится не позже, чем за месяц до выхода номера журнала, и служит основанием для принятия или отклонения статьи. Решение редакционной коллегии оформляется протоколом. Порядок и очередность публикации статьи определяется в зависимости от объема публикуемых материалов и перечня разделов в конкретном выпуске. Редакционная коллегия утверждает перечень статей, подлежащих к публикации в текущем номере журнала. Она имеет право отклонить статью, если возникают вопросы по некоторым аспектам, и направить работу на дополнительное внешнее рецензирование. Редакционная коллегия не гарантирует публикацию всех предоставленных материалов. Редакция оставляет за собой право редакционной правки статьи без извещения авторов.

IV. Информирование авторов о ходе рецензирования статей

1. В случае положительного внешнего рецензирования и одобрения редакционной коллегии, статья ставится в очередь на публикацию в соответствии с уровнем приоритета, который определяется индивидуально для каждой статьи. Автор имеет возможность получить информацию об ориентировочных сроках публикации по его запросу на адрес электронной почты редакции: emcardio@bsmu.by
2. Автор в обязательном порядке должен ознакомиться с макетом верстки статьи и подтвердить согласие на ее публикацию.
3. При получении отрицательной рецензии редакция направляет автору копию рецензии и письмо с отказом публикации рукописи. 
4. Если по рекомендации рецензента статья возвращается автору на доработку, то переработанная рукопись вновь рассматривается редколлегией.
5. Если автор статьи не согласен с мнением рецензента, он имеет право представить аргументированный ответ в редакцию журнала. В этом случае статья может быть направлена либо на дополнительное внешнее рецензирование третьим экспертом, либо на согласование в редакционную коллегию.
6. Не допускаются к публикации:
• статьи, оформление которых не соответствует требованиям к публикации; авторы которых отказываются от технической доработки статьи;
• статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументированно не опровергают их.
7. Рукописи и носители электронных версий как опубликованных, так и неопубликованных материалов не возвращаются. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Этика научных публикаций

Положения, перечисленные в этом разделе, основаны на рекомендациях Committee on Publication Ethics (COPE) , Publication Ethics and Publication Malpractice Statement издательства Elsevier, Принципы прозрачности и лучшие практики научно-издательской деятельности.

1. Введение

1.1 Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски».

1.2 Учреждение образования «Белорусский государственный медицинский университет» (далее Учредитель) не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3 Учредитель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Учредитель осознает ответственность за должное представление публикуемых в журнале материалов, особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1 Решение о публикации

Главный редактор научного рецензируемого журнала «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, принимая во внимание мнение рецензентов, и в сотрудничестве с членами Редакционного совета журнала (Международного консультативного комитета). Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

2.2 Порядочность

Главный редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3 Конфиденциальность

Главный редактор и Редакционная коллегия журнала «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4 Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Главный редактор, ответственный секретарь, члены Редакционного совета и Редакционной коллегии должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционного совета и/или Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5 Надзор за публикациями

Главный редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Учредителю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6 Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Главный редактор совместно с Учредителем принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1 Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Главному редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода. Учредитель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2 Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Главного редактора журнала «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3 Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Главного редактора.

3.4 Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5 Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Главного редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6 Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2 Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1 Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2 Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции журнала должна быть четко обозначена.

4.2 Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3 Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4 Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2 В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.4.3 Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе. Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5 Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6 Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2 Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7 Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8 Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9 Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Главному редактору журнала «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски» и взаимодействовать с Главным редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Учредителя

5.1 Учредитель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски» в соответствии с данными требованиями. Учредитель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Учредитель должен оказывать поддержку Главному редактору журнала «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Главного редактора.

5.3. Учредитель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Учредитель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Учредитель

Министерство информации Республики Беларусь "8" августа 2017 г. Зарегистрировало журнал "Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски" в Государственном реестре средств массовой информации за № 1886

Учредитель – учреждение образования «Белорусский государственный медицинский университет»

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Источники дохода

Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя, за счет средств издателя, публикации рекламных материалов, публикации репринтов, авторских сборов.